משולחן הכתיבה של ש.ב.א חקירות ודודו שוויפל :
כידוע בבית המשפט יש חובה בסיסית להציג ראיות, הן במישור הפלילי והאזרחי כאחד.
סוג אחד של ראיה זוהי עדותם של אנשים ולעתים מעבר לעדות ,לאמור גרסה מול גרסה של העדים, אין בידי התביעה/תובע ,ראיות נוספות.
כאן יש סיכון שבית המשפט לא יאמץ או יאמין לעדי התביעה ו/או ההפיך וההחלטה של בית המשפט,תהא בהתאם.
החכמה והיתרון הוא מי שיביא עמו לבית המשפט,עדויות נוספות,שיתמכו בגרסתו כפי שהיא באה לידי ביטוי בבית המשפט.
כמובן היתרונות גדולות יותר כצד מגיע עם הקלטה למשל,שצד מגיע עם מסמכים שונים וראיות נוספות שיחזקו את העדות.
בהיבט הפלילי יש הרבה צורך בהבאת ראיות אחרות.
למשל התביעה מביאה טבעיות אצבע מזירת האירוע, DNA מהזירה,עקבות נעלים,מסדר זיהוי לעדים וראיות נוספות.
בתחום החקירות הפרטיות, אכן שואפים החוקרים להשיג ראיות על מנת לחזק את ממצאי התיק שהם אוספים בשטח .
http://ifsi.org.il/%D7%9E%D7%94%D7%95-%D7%9E%D7%93%D7%A2-%…/